Автор: Галина Вацлавська

Інформаційний сайт «Відверто про головне» подав інформацію щодо ситуації з поширення пандемії коронавірусу. У котрій йдеться, що у Козівському районі COVID-19 виявили у 674 мешканців 38 населених пунктах (детальна статистика).

Фото: Відверто про головне

На інформаційному ресурсі можна побачити статистику поширення коронавірусу у районі. Станом на час публікації зафіксували 1435 підозр. Одужали – 557 пацієнтів. Хворіє – 112, а померло – 5. Загалом у Козівському районі діагностували 674 інфікувань коронавірусом.

За наявною статистикою зазначається, що саме люди похилого віку перебувають у найбільшій зоні ризику враження коронавірусом, адже знижений імунітет та хронічні хвороби роблять цих людей особливо вразливими.

Після огляду попередніх даних описані дієві поради, які допоможуть зберегти здоров’я близьких:

• Детально розкажіть своїм рідним про небезпеку, яку несе коронавірус!
• Поінформуйте їх про основні методи запобігання хворобі! (самоізоляція, часте миття
рук, дезінфекція рук і поверхонь).
• Забезпечте їх усім необхідним, щоб вони не мали негайної потреби виходити з дому.
Придбайте для них продукти, предмети першої необхідності, ліки та антисептики.
• Спілкуючись із рідними, дотримуйтеся правил гігієни, щоб не заразити їх і не
заразитися самим.

https://vidverto-news.com.ua/2020/11/13/u-kozivskomu-rajoni-covid-19-vyyavyly-u-674-
meshkantsiv-38-naselenyh-punktah-detalna-statystyka/?fbclid=IwAR3I7fD8O9zWIX3N1a8af6-
eFqf8rCjZc62hHlw0N_0vlvXSf-EWZS19tfc

Отже, перевіримо, чи у матеріалі міститься повнота викладу інформації та чи присутня
правдивість статистичних даних.

Перша теза:

У Козівському районі COVID-19 виявили у 674 мешканців 38 населених пунктах.

Аргумент 1:

Для точності інформації потрібно вказати конкретну область до складу якої входить район.
В такому випадку — це Тернопільська область.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C
%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD

Аргумент 2:

У «Вікіпедії» – категорія «Населені пункти Козівського району» зазначено, що діє
55 населених пунктів: 2 смт та 53 села”.

Однак на інформаційному ресурсі, згідно з статистикою, подано лише 44 населених пункти.
Ба більше, один із них підписаний, як «Уточнюється», тобто ще невідомо, який це населений
пункт, проте вже присутня інформація щодо кількості підозр, числа хворих та тих, хто одужав.

https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80
%D1%96%D1%8F:%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%
96_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D0%B8_%D0%9A%D0%BE%D0%B7%
D1%96%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%80%D0%B
0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D1%83

Отже, вердикт: неповнота інформації.

Друга теза до розгляду:

Зареєстровано всього 674 випадки захворювання на COVID-19.

Аргумент 1:

На офіційній сторінці Тернопільського міського штабу для боротьби з коронавірусом
висвітлюється оперативна інформація про поточну ситуацію та останні дані навколо
поширення вірусу у Тернополі та Тернопільській області. Тож 12 листопада було
опубліковано географію поширення випадків Covid-19, де ми бачимо, що у Козівському
районі зафіксовано 674 інфікованих. Одужали – 559 пацієнтів. Але у статистиці, чомусь,
подано часткове відхилення даних: одужали – 557 пацієнтів. Звісно, що дані дають нам не
повну картину проблеми, але навіть така незначна похибка може схилити до роздумів
правдивості інформації.

https://www.facebook.com/Ternopil.shtabCovid/posts/197425408549396

Аргумент 2:

Статистичні дані про кількість померлих. Від початку поширення пандемії за даними інформаційного сайту «Відверто про головне» у Козівському районі 5 летальних випадків:
2 – смт. Козова, 1 – с. Криве, 1 – с. Медова і 1 – с. Потік.

3 квітня 2020 року на сайті інтернет-ЗМІ «Українська правда» подається інформація
про ще одну смерть від COVID-19.

Дослівно: “На Тернопільщині ще один летальний випадок від COVID-19. Померла жінка 57
років з Козови”.

https://www.pravda.com.ua/news/2020/04/3/7246323/

10 жовтня 2020 року на новинному порталі «20 хвилин» висвітлено інформацію про те, що за останню добу в області захворіли 306 людей, троє померли.

Дослівно: зареєстровано 3 летальних випадки: жінка 47 р. смт Підволочиськ, жінка 79 р. м.
Тернопіль, чоловік 51 р. смт Козова.

https://te.20minut.ua/Podii/kovid-na-ternopilschini-11145927.html

Більш детальної інформації про ситуацію від початку поширення пандемії у Козівському районі, на разі, не вдалося знайти. Проте є інформація про летальний випадок, який трапився у Козівській ЦРЛ 3 жовтня 2020 року, але з невідомих причин його немає у статистиці.

2-го жовтня у Козівську ЦРЛ потрапив 72-річний чоловік з підозрою на коронавірус, близько вечора того ж дня підтвердився діагноз. Та, на жаль, наступного дня, а саме: 3 жовтня 2020 року від ускладнень, викликаних COVID-19, він помер. Чоловік був 1948 року народження, житель с. Конюхи Козівського району. На підтвердження цього факту автор подає номер довідки про смерть: № 278866.

Через декілька днів стався ще один летальний випадок. Знову ж таки у Козівській ЦРЛ – це була жінка. Жителька с. Конюхи Козівського району. Та з етичних причин автор замовчуватиме ім’я та дані, оскільки жінки більше немає, а сім’я не хоче розголосу.

Вердикт: недостовірність інформації.

Третя теза:

За наявною статистикою саме люди похилого віку перебувають у найбільшій зоні ризику враження коронавірусом. Знижений імунітет та хронічні хвороби роблять їх особливо вразливими.

Аргумент 1:

У матеріалі подана інформація, що за наявною статистикою саме люди похилого віку перебувають у найбільшій зоні ризику. Так, інформація є правдивою, але у ній немає конкретно опублікованого дослідження, яке би базувалося на аналізі випадків захворювання.

Аргумент 2:

“Згідно зі світовою тенденцією, старше покоління людей найбільш вразливе до інфікування коронавірусом COVID-19 з летальними наслідками. У зоні найбільшого ризику перебувають літні люди віком 80+, для них цей показник становить 13,5 %”.

https://moz.gov.ua/article/news/v-ukraini-zafiksovano-pershu-smert-ljudini-infikovanoikoronavirusom-covid-19

У матеріалі не вказаний вік та не вказане посилання на статистику. Тож на підставі цього можна зробити висновок, що сайт не об’єктивно моніторить інформацію та подає її.

Вердикт: брак аргументів.

Також хочеться зазначити, що дана публікація, на думку автора, є черговим інструментом дезінформації – перекрученням даних про ситуацію з коронавірусом, а також маніпуляцією свідомості читачів даного ресурсу, що є очевидним, опираючись на вищевказані аргументи.

Тому, на думку автора, ситуація з COVID 19 – це проблема не стільки медичного характеру, а скільки політичного.